|
× [PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。 |
 |
|
わたしの身内では、がんで亡くなっている人が数人いるんです。日本人の死因のトップ要因となっているだけあって、がん死亡者というのは珍しくはないんですが、それでもいわゆる「がん系統」というのを心配して、最近は親から「あんたもがん保険は入っておきなさい」とよく言われるんです。それでやむなくがん保険の比較を開始。最初は比較と言っても何をどう比べれば良いかもわからず、めんどくさかったんですが、いろいろ知るにつれ、若くても罹患するリスクもあると知り、この頃はかなり真剣に検討するようになりました。 PR |
|
|
がん保険に必要性を感じている人は年々増えていると言っても良いと思います。保険会社のPRによる効果か、あるいは個々人の健康意識が高まったのか、とにかく日本人の死因のトップ3に入っているがんへの恐怖は、多くの人を早めの備えに向かわせているようです。年齢が若いほど進行も早いという病気だけに、加入者の年齢も非常に幅広く、保険会社としても年代別のニーズに合わせたがん保険を次々と発表しているような状況です。 |
|
|
最近は、がん保険に先進医療特約は必ず必要なアイテムになっていますよね。まあ確かに、高度な治療を受けた場合、それが保険でカバーできないことも多々あるから、そういった治療費を補てんしてくれる先進医療特約はあった方がいいと思います。ただし、十分な特約保障があることを確認できたら、基本的にメインであるがん保険そのものの充実度の方に目を向けないといけないので、そこは忘れずに。 |
|
|
保険の営業員さんにいろいろ説明を受けたのですが、最近はがん保険に通院保障を重視する傾向があるみたいですね。というのも最近のがん治療の傾向自体が、長く入院させるよりも、退院できる人は退院させて後は通院治療に切り替える、というパターンになってきているからだそうです。ただ、通院治療とは言っても費用が特に安くあがるわけでもなく、やはりがん治療相応の治療費がかかるため、入院治療ばかりを手厚くしている保険だと、「あれ？」ということになりかねないのだそうです。 |
|
|
がん保険は掛け捨ての商品がほとんどだと思いますが、今まで私は、掛け捨ての保険なんてとんでもないと思っていました。だって長期間に渡って保険料を払い込んで、何事もなかったらそのお金は捨てたも同然だと思っていたんですから。でも保険料を払うという意味を、理解していなかったということでしょうね。保険とは本来「見えない商品」。「万が一何かあったら保障してもらえる権利」を買うということです。買うんだからお金は戻らないですよね。簡単なことですが、私みたいな勘違いって多いと思うんです。 |
|